Har dette innlegget på trykk i BT i dag. Føler det er på tide å vise KrF hvor skapet skal stå, dette partiet som gjør sitt ytterste for å seile under ørten flagg samtidig. Men når det virkelig gjelder, da er det ingen tvil hvor partiet står. Men det får jeg vel dem aldri til å innrømme…
Filip Rygg og KrF går langt i å anklage SV for politisk spill i våre reaksjoner på byråd Øisteins Cristoffersens utsagn om at innvandrere, barn og hunder bør oppdras likt. I samme åndedrag klarer også Rygg å lire av seg at byrådet ”skal levere tidenes beste integreringspolitikk”.
Er det ikke på tide å legge 17. Mai-talen på hyllen og faktisk imøtekomme kritikken? SV har kritisert byrådet, med KrF, for å glemme integrering, likestilling og en rekke utsatte grupper i sin tiltredelseserklæring. Kanskje var ikke denne forglemmelsen helt ubevisst. For selv om Rygg og KrF prøver å selge seg selv som ”nestekjærlighetens parti”, så viser KrFs hopp til FrP at partiet ikke verdsetter humane verdier like mye som politiske maktposisjoner. Og når det samtidig ikke nevnes et ord om homofiles og kvinners kår og rettigheter i tiltredelseserklæringen, er det da mørkemennene i KrF som glatt unngår temaet?
Det er ikke politisk spill å påpeke at Cristoffersens uttalelser er dypt krenkende. Tvert imot. Øistein Cristoffersens utsagn i Åsane Tidende, NRK Hordaland og Dagbladet var ikke bare ”hull i hodet”, men trekker frem et menneskesyn nordmenn og resten av verden sa nei til i 1945. Cristoffersen kan heller ikke unnskyldes med ”første arbeidsdag”. Mannen er leder i lokallaget til FrP i Bergen, Norges nest største parti, har vært sentral i bergenspolitikken i mange år, og burde derfor vite bedre enn å plumpe ut med slike utsagn ubevisst.
Vi i SV er spent på hvordan byrådet skal makte å levere tidenes beste integreringspolitikk, slik Rygg lover, uten en eneste setning om integrering i sitt manifest og en tidligere marinesoldat kledt i brunt som selvutnevnt integreringstalsmann. Selv tror jeg Rygg må ete i seg ordene sine om fire år, med mindre byrådet sparker Cristoffersen på dagen og kommer med en uforbeholden unnskyldning til våre nye bysbarn og bergenserne forøvrig. Noe annet er uakseptabelt!
Simen Johan Willgohs
Gruppenestleder, Bergen SV
Forøvrig vil jeg på det sterkeste anbefale Kjartan Haugsne’s kronikk i avisen fra forrige torsdag. Om noen trodde Bergen hadde et velfungerende lokaldemokrati, les denne kronikken, og tro om igjen!
2 Kommentarer
november 6, 2007 at 14:15
Selv om “støtten” kommer fra noe uventet hold, føler jeg at jeg har sagt akkurat det samme før?
http://e24.no/makro-og-politikk/article2087152.ece
november 6, 2007 at 14:21
Litt rask på avtrekkeren her:
http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article2080564.ece
Og:
http://e24.no/makro-og-politikk/article2079129.ece
For ikke å glemme:
http://e24.no/makro-og-politikk/article2085804.ece
Hadde man i denne eksamenbefengte tiden hatt tid (og ork), hadde jeg sjekket mer enn en side for dette…
Jaaaa, kom igjen, tooooget!!! Likte spesielt denne uttalelsen: Klimaeffektene av høyhastighetstog er mye mindre enn mange har sett for seg. Lyntog er først og fremst et samferdselsprosjekt, sa samferdselsminister Liv Signe Navarsete torsdag.
Og så:
“Men om CO2-utslippene er små, er ikke kostnadene det.
Fra Oslo til Trondheim vil det koste 57 milliarder kroner å bygge høyfartstog. Det tilsvarer fire ganger de totale bevilgningene til vei i Norge.
Mellom Oslo og Bergen er prisen mellom 80 og 90 milliarder, avhengig av ruten.”
Gud, for en idé dette er..