november 20, 2007...13:21

Flere mil tilbake i tid

Jump to Comments

I går var det bystyremøte, og en rekke viktige saker var oppe. Deriblant byggetillatelse på Kaland for rasofrene etter Hatlestad-raset, diskusjon rundt byrådets tiltredelseserklæring samt høring om den nye formålsparagrafen for skolene og barnehagene i Bergen.

Ikke uventet ble tiltredelseserklæringen sterkt kritisert av SV, AP, SP, Rødt og Venstre fordi den staker ut en kurs til høyre som innebærer mer privatisering, mer konkurranseutsetting, mer salg av offentlig eiendom, enda mer privatisering og konkurranseutsetting, og alt dette pakket inn i honnørord som “fritt brukervalg”, mer “frihet” og “JA-kommune”.

Interessant nok inneholdt ikke erklæringen ett eneste pip om likestilling eller inkludering og integrering. Dette blir ekstra alvorlig når én av byrådene allerede har trukket på seg ridestøvlene og hakekorset i det han sammenlignet integrering av innvandrere og oppdragelse av barn med hundehold. Slikt har vi, så vidt jeg vet, ikke hørt blitt sagt i rådhuset etter 1945.

Dette skapte jo et fakkeltog med hele 65 organisasjoner representert og et mediaoppbud uten like. Hadde byråden som sa det sittet på Stortinget, hadde han måttet gå på dagen. Men i det nye politiske flertallet i Bergen Bystyre er både mørkemenn fra Levende Ord og fremmedfiendtlige, sinte, middelaldrende FrP’ere helt uproblematisk.

I den siste saken hadde det forrige byrådet innstilt på at Bergen Kommune skal stille seg bak den nye formålsparagrafen, som blant annet inneholder ord om solidaritet, arbeid mot diskrimering og likestilling, i tillegg til at formuleringene er langt mer religionsnøytral. Men i Bystyret gikk da Høyre på talerstolen og varlset at de, sammen med FrP og KrF, heller ønsket å beholde dagens formulering med “ei kristelig og moralsk oppseding” fra 1937. Formuleringen er blitt dømt gjennom KRL-faget i FNs menneskerettighetsdomstol, og er i strid med menneskerettighetene.

Allikevel hjalp all form for rolig og balansert argumentasjon ikke det grann – flertallet skrudde bare skylappene tettere og tettere om øynene, og stemte til slutt for å beholde dagens mennerettighetsstridende, diskriminerende og gammeldagse paragraf som altså stammer fra samme tid som en viss byråd sine uttalelser. Tilfeldighet? I think not.

Derfor seg jeg det som svært sannsynlig at når KrF nå først har et balletak på FrP og Høyre, så vil partiet presse gjennom at vi fjerner både seksualundervisning og evolusjonslære fra den bergenske skolen, og at de når de først er i gang like godt vedtar at jorden er flat.

Hva kan en vel ikke få til når en har rent parlamentarisk flertall?

3 Kommentarer

  • Hva, er du mot flertallstyre og demokrati nå også da?

  • Jeg kom over noen som mente du var ganske moden? De har deler tydeligvis et annet syn på hva modenhet er enn meg. Du skriver jo innlegg som om du fortsatt var på skoledebattsnivå. Men SV sliter vel med å rekruttere mer oppgående og reflektere mennesker. Man skal nemlig være bra naiv for å kjempe for kvasi-religionen sosialisme. Gå å legg deg stakkars gutt.

  • Nei, nei, André.. Det der er jo bare ufint..
    At Simen ikke deler dine politiske synspunkter er en ting, men ikke kall han småbarn av den grunn!

    Det finnes ca 1 million grunner man kan arrestere Simen på, ikke fall for fristelsen til å slenge dritt ubegrunnet; Det er så mange grunner du beretteget kan melde ting om;) Og når du arresterer han på noe, kan du falle sammen av latter av hans påfallende mangel på svar; For når kommunister blir “satt fast”, nekter de å kommentere videre, det er jo bare å se på SVs posisjon i Regjering, for å forstå hva jeg mener..

    God jul..


Skriv et svar